Corresponsalía en Argentina de la Agencia de Noticias Abya Yala

lunes, 31 de marzo de 2008

Tres Medidas para una Solución

Ante todo manifestamos el apoyo al Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por considerar que, si bien el problema de los pequeños y medianos productores es real, no es menos cierto que sectores de la derecha reaccionaria se están montando sobres estos problemas, con la colaboración de los medios de comunicación, e intentando atentar contra la Paz Social de los Argentinos , tratando de generar un ambiente de caos mediante el desabastecimiento de los productos básicos para con esto desestabilizar las Instituciones Democráticas, debilitando la autoridad Presidencial y enfrentando al Pueblo. Por esto apoyamos a la Presidenta en la adopción de las medidas que fueren necesarias, salvo las represivas, lógicamente, para la solución de las dificultades de la hora en el sector Agropecuario Nacional. Por ello nos animamos con este documento y nos comprometemos a sostener la Justicia, la Libertad y la Soberanía en esta hora, de grandes problemas, por lo tanto, de Grandes Soluciones.-

Seguramente podemos equivocarnos, pero en estas circunstancias, INVENTAMOS O ERRAMOS.-

Estas son las medidas que consideramos que el Gobierno Nacional debe tomar ya mismo para solucionar definitivamente el problema del campo, dar inicio a la formulación de una Política Agropecuaria que defina que los pequeños y medianos productores son el Sujeto Agrario en este País, y redistribuir justamente los ingresos que generan las exportaciones de cereales.-

1. Limitación de los arrendamientos: Se debe limitar la cantidad de hectáreas que puede alquilar un individuo o empresa para posibilitar con esto la creación de más empresas de explotación agropecuaria, con esto se generaría más empleo y se redistribuirán más las riquezas "de" y "entre" los Argentinos. La limitación debe estar dada según la productividad de los suelos, es decir, con estudio de suelo mediante, ya que no es lo mismo alquilar cien hectáreas en la Pampa Húmeda que mil hectáreas en el Chaco, para cada región agroecológica se deben establecer, de acuerdo a las características productivas de la misma, las limitaciones que fueren necesarias.-

2. Crédito ya para los Pequeños y Medianos productores: establecidos los parámetros de cada Región Agroecológica, se debe definir, según las características socioeconómicas de los productores que trabajan efectivamente dentro de las mismas, cuáles de ellos serán pequeños, cuales medianos y cuales grandes productores, para la redefinición de estas categorías no debe tomarse solo la facturación de los mismos, sino también los costos, ya que no es lo mismo explotar algo que está a cien kilómetros de los centros de consumo o exportación que hacerlo a mil o dos mil kilómetros. El crédito debe ser en especies, es decir, no en efectivo, sino en litros de gasoil, kilos de semillas, toneladas de fertilizante y unidades de agroquímicos. Para de esta forma garantizar que el crédito efectivamente llegue a los productores y que los mismos lo apliquen a lo que deben, es decir a trabajar y producir.-

3. Recreación de la Junta Nacional de Granos: Las exportaciones de cereales son un recurso estratégico para la Argentina. La Tierra no nos pertenece, sino que es propiedad de las futuras generaciones de Argentinos, por lo tanto, es responsabilidad del Estado velar por ella, por su cuidado y su explotación sostenible, eficiente y al servicio del desarrollo social. Se necesita establecer entonces, rápidamente el Monopolio Estatal sobre las exportaciones de granos y carnes para que sea el estado, cogobernando con los productores una nueva Junta Nacional de Granos, el que fija la política de precios para los productos agropecuarios, acopia las producciones, produce o importa los insumos necesarios para el agro y exporta los frutos del trabajo de los argentinos en el campo, garantizándole al productor un precio sostén sobre sus productos y obligándolo a mantener Buenas Prácticas Agronómicas, como la rotación de cultivos, la siembra directa, etc…. Esta medida es de fondo y sería la única que podría redefinir acertadamente al Sujeto Agrario. Es una cuestión de soberanía para los Argentinos el asunto de las exportaciones, no podemos seguir viendo como empresas que responden, directa o indirectamente a intereses extranjeros, sean las que Oligopolízan las exportaciones de nuestros recursos estratégicos. Mejor es el monopolio estatal que el oligopolio privado Si estas medidas son adoptadas, pueden abolirse las retenciones, ya que las ganancias de las exportaciones, que hoy son saqueadas del patrimonio de los Argentinos por estas empresas, pueden aportar una suma, tal vez mayor, de dinero al Tesoro Nacional, que la que se recauda hoy con las retenciones.-

Por la Justicia, la Libertad y la Soberanía, condiciones sin las cuales la Paz Social, el Desarrollo Armónico y Sustentable, y la Felicidad del Pueblo, no son posibles.-

Ecología y Liberación

Argentina

José Luis Dominguez - Miguel Alberto Julián - Orestes Héctor Altamiranda - Carlos Santillán.-

domingo, 30 de marzo de 2008

Los "pequeños y medianos" solo quieren hacerse millonarios en dos, tres o cuatro, añitos.

Opinión | 29 de marzo de 2008

De un lector en La Voz del Interior sobre el paro agrario

470 dólares es el precio de una tonelada de soja; eso son unos 1513 pesos argentinos. 1000 pesos es el sueldo de un maestro y 1200 el de un médico. 40 quintales de soja rinde en promedio un campo cordobés; cuarenta quintales son 4 toneladas, que son 1880 dólares o 6052 pesos, como quieran verlo.

22 dólares cuesta una bolsa de semillas de soja que alcanza para una hectárea y hay que sumarle unos 7 más del dañino glifósato que se usa para eliminar las plagas; un dólar más para fertilizar con urea (que produce lluvia ácida) nos da un costo por hectárea de 29 dólares y debe calcularse una suma igual por los procesos de siembra, fumigación y trillado, en total 58 dólares de gastos, que son algo así como 187 pesos, pero como queremos mucho a la pobre gente del campo redondearemos en 200 por cualquier imprevisto.

Por cada tonelada de soja embarcada en el puerto se deben abonar 188 dólares de retención, 605 pesos; lo que le deja al productor la miseria de 908 dólares o 2924 pesos en el bolsillo por cada tonelada.

Claro que de ahí tenés que descontar los demás impuestos; que no me pondré a detallarlos uno por uno porque sería muy largo, nos bastará saber que si sumamos IVA, ganancias, cheque y el irrisorio inmobiliario la incidencia es del 40% (algún incauto dirá, ¡¡¡pero si sólo Ganancias ya es del 35%!!! lo que sucede es que ganancias se cobra sobre la ganancia, es decir la facturación menos todos los gastos no sólo de explotación sino de otras cosas, y como para muestra basta un botón le informo a dicho incauto que se permite, entre otras cosas, descontar $1040 por tener suegra) lo que sería algo así como 1169 pesos de impuestos; entonces al sacrificado productor que debe pasarse los seis meses sentado en su casa o en el bar esperando que la plata crezca le queda la miseria de 1755 pesos o o 545 dólares de ganancia por tonelada 1755 pesos por tonelada no está nada mal, y mucho menos si tenemos en cuenta que sacamos 4 por cada hectárea, lo que hace un total de 7000 pesos por hectárea de ganancias, pero como este cálculo intenta ser completo habremos de tener en cuenta otros parámetros.

A esos 7000 le vamos a restar el 10% de renovación de maquinaria, aunque en la práctica casi ningún productor tiene máquinas sino que operan con contratistas. Ya nos quedan 6300. Supondremos que el productor en un acto de generosidad y para dar una mano a estos negros de mierda que son pobres porque quieren decide contratar dos peones a los que les paga 800 pesos al mes (estos negros encima se quejan, se creen con derecho a comer todos los días); al sacrificado colono sólo le van quedando 4700 pesos por hectárea. No se porqué pero hoy estoy comprensivo con el campo y le voy a reconocer gastos varios por 700, lo que además nos va a dejar un número redondo: 4000 pesos de ganancia limpia por cada hectárea.

Entonces tendremos en cuenta lo que algunos llaman un "pequeño productor" al que la herencia familiar producto de estafas, robos y títulos dudosos de sus antecesores le dejaron sólo 500 hectáreas. 2.000.000 de pesos, DOS MILLONES, lo pongo en letras por si alguno se aburre de contar ceros. ¿Que? ¿Un productor gana dos palos por año? No, pequeño saltamontes, te olvidas el último y pequeño detalle: el año tiene dos cosechas o campañas como ellos le llaman, entonces esos dos millones tenés que multiplicarlos por 2; y como desde Euclides para acá 2 + 2 no han dejado de ser 4, podemos decir que por 500 hectáreas se obtienen 4.000.000 de pesos al año, un poco más de 1.000.000 de dólares.

Ahora pregunto: Vos que sos de la ciudad y aplaudís a esta gente cuando corta la ruta o la calle ¿No te pusiste a sacar números? Sin retenciones el kilo de pan costaría $10, el de carne $60 y el litro de leche $7 ¿Que mierda aplaudís? O acaso algo de esa ganancia te llega. Nada, sólo te podes entretener viendo la última 4x4 que se compró el gringo o el nuevo departamento en Nueva Córdoba que compró para sus nenes mantenidos.

Cuando las políticas neoliberales apoyadas por el campo querían arancelar la universidad lo que salimos a la calle a defender la educación pública y gratuita éramos los zurditos vagos, ahora son los "estudiantes". Ya vimos un país gobernado por los intereses del campo, del 76 al 83 ¿te suena la fecha? ¿Sabías que Martinez de Hoz, el ministro de economía de Videla, el destructor de la industria nacional, es nieto del fundador de la Sociedad Rural?

Las retenciones mantienen el tipo de cambio alto y eso hace que haya trabajo en la industria, verdadera productora de empleo. El campo produce mucho dinero para pocas personas y desocupación y hambre para el resto, lo vivimos en la década pasada, una de las pocas en la historia de nuestro país donde no hubo retenciones.

Es hora de una vez por todas de redistribuir la riqueza, es hora de que aquel que más gane más pague. Se han dado cuenta de eso y entonces protestan dejando sin comida a todo el país con la complicidad de los medios de prensa, los mismos que desde el 2000 para acá se cansaron de pedir palo y orden para los cortes de ruta no sólo que no los critican sino que los apoyan. En este momento no hay grises; o se está de un lado o se está del otro.

O se está con la redistribución de la riqueza o se está con la oligarquía, No hay media tintas, en esta vereda o en la otra. Y para terminar, aunque no soy creyente, una frase de la Biblia: ¡Ojala fueras frío o caliente! Pero no eres ni frío ni caliente, eres tibio, por eso te vomitaré de mi boca. (ap 3, 15-16)

Escrito por un Lector de "La Voz del Interior", diario cordobés, y arrimado a la Red por Roberto Baigorria.-

sábado, 29 de marzo de 2008

Aclaración de la Corresponsalía de Argentina de la Red Abya Yala

Debo aclarar ciertas cosas antes de proseguir con la cobertura del difícil momento que atraviesa la Argentina, tanto para el lector como para los colaboradores de la Red Abya Yala.-
La primera es que esta red nació, o mejor dicho, intenta nacer, a partir del Encuentro Abya Yala de Enero del 2008 en Caracas, en esa oportunidad estábamos de Argentina representantes de muy diversos sectores, que como denominador común teníamos una visión de la realidad hacia la izquierda. Sin embargo, en la Argentina, los que tenemos una visión de la realidad hacia la izquierda no estamos del mismo lado respecto del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, es por eso, que en esta web se podrán encontrar con voces críticas, voces de apoyo y voces neutrales respecto de la gestión del Gobierno.-
Por mi parte, y es mi obligación hacerlo, debo expresar donde me encuentro.-
En mi caso no estoy en contra sin estar a favor, esto parece ambiguo, y hasta tal vez lo sea, pero desde la sinceridad debo decir que es eso lo que me pasa, por un lado quiero apoyar al gobierno, pero por otro, siento que este no me deja. Esta es mi realidad y lo que siento, espero que me entiendan.-
En nuestra página encontrará el amigo lector, que se publican cosas muy críticas a la gestión Kirchner , otras muy a favor y otras que ni una cosa ni otra, por eso es que cada quien las firma y se hace cargo de cuanto dice.-
Pero, me atrevo a recordarles a todos los participantes, que la intención de este espacio es que exista un lugar para la difusión de las tareas que llevan adelante nuestras organizaciones, para tratar de articular estrategias de lucha y sobre todo para plantear, desde cada uno de nuestros lugares nuestras visiones acerca del Proyecto de País por el que Luchamos, del proyecto de Nación que va más allá de nuestras fronteras y de las coyunturas partidarias o sectoriales, es por eso, tal vez, que esto se llama Abya Yala, el nombre que los Indios Kunas le dieron a Nuestra tierra, mucho antes de que llegara Colón.-
Es por esto, que, con todo respeto, invito a las organizaciones participantes a aprovechar este espacio para eso, para plantear ideas y para informar sin descalificar ni hablar mal de otras organizaciones participantes acerca de lo que vemos de la realidad y de lo que hacemos para cambiarla.-
Aclarado esto, podemos continuar.-

Miguel Alberto Julián – Ecología y Liberación - Argentina

CRÓNICA JORNADA DE REPUDIO A LAS CORPORACIONES SOJERAS Y AL GOBIERNO NACIONAL

Pasado el mediodía del viernes 28 de marzo, más de 3000 clip_image001compañeros de las organizaciones Frente Territorial 26 de Junio, PRT “Santucho”, Martín Fierro, OLP, ATE SENASA Capital, y MPR QUEBRACHO, nos movilizamos desde el Obelisco hasta las puertas de la Bolsa de Cereales, donde funciona una de las sedes de Grobocopatel –una de las principales comercializadoras de la soja en Argentina– para repudiar a esta corporación, ejemplo nefasto de las políticas de saqueo impulsadas por el Gobierno de los Kirchner.
Frente a las puertas valladas y protegidas por un importante operativo policial, se realizó un acto en el que los representantes de las organizaciones presentes hicieron uso de la palabra.
Fernando Esteche, del MPR QUEBRACHO, expresó “se está planteando una discusión falaz desde el gobierno, porque claramente que el proceso de sojizacion del campo fue promovido clip_image002por el gobierno de los Kirchner. El proceso de saqueo nacional, donde se llevan el petróleo, minerales, toda la riqueza, fue facilitado por este gobierno. Y ese modelo de saqueo no lo tenemos que discutir, lo tenemos que combatir. En todo caso lo que tenemos que discutir aquellos que tenemos vocación patriótica, es qué país queremos, porque ya está claro qué país no queremos.
Y para que no nos engañemos, este señor que venimos a señalar, Grobocopatel, es el mismo señor que se sube al avión con el ministro De Vido y viaja por el mundo a ofrecer la soja argentina.”
Más adelante, continuó “acabamos de reunirnos con los movimientos campesinos – que no son la Sociedad Rural ni Carbap– quienes trabajan la tierra con arados de tracción a sangre, cosechan con sus manos y hacen agricultura con trabajo. No son éstos los que cosechan y siembran con maquinas y tienen campos con 2 o 3 personas. Venimos de hablar con el campo profundo. Ellos nos decían `no dejen de decir que hay nombres y apellidos que son enemigos del pueblo, pero también hay cosas objetivas que sí son enemigos de la patria, y eso es la soja`.”
Y – finalizó Esteche– “que quede claro para cualquier distraído, que quienes estamos hoy acá somos los que hemos combatido primero que nadie al neoliberalismo cuando no sabemos dónde estaban ellos,  y hemos combatido a este gobierno porque es una expresión más de la concentración de la riqueza, nuestros enemigos son claramente la soja, la política agroexportadora, estos hombres, los Grobocopatel, estas empresas Cargill, Monsanto y el gobierno nacional que es su principal socio. Los únicos beneficiados de esta discusión, de pagar más o menos impuestos entre las fortunas que están amasando, los únicos beneficiarios van a ser el gobierno nacional y sus amigos de la vieja oligarquía de la Sociedad Rural y de la nueva oligarquía, estos tipos como Gropocopatel y las empresas agroexportadoras.”

clip_image003Una vez concluido el acto, las columnas se movilizaron al Obelisco donde se sumaron a la movilización, junto a un gran número de organizaciones políticas y sociales, que se dirigió hasta la Plaza de Mayo para apoyar la lucha de los pequeños y medianos productores quienes están siendo atacados por la política agraria de este gobierno y para repudiar a las patotas oficialistas –grupos de choque del gobierno nacional– usadas para reprimir la protesta popular.

PORQUE EL ENEMIGO DEL PUEBLO

ES LA SOJA,

ES GROBOCOPATEL, MONSANTO  CARGILL y el Gobierno de los KIRCHNER.

PATRIA O SAQUEO


MPR QUEBRACHO

www.quebracho.org.ar

quebracho@quebracho.org.ar

Para Comunicarse: 011-15 5137-1717,

15 5936-4301/02 y 1556109563

viernes, 28 de marzo de 2008

La "Crisis" del Agro

El 11 de Marzo, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner resolvió elevar las retenciones a las exportaciones de soja a un 44%.-

Inmediatamente las centrales que aglutinan a los productores agropecuarios elevaron sus voces y llamaron a un paro con cortes de ruta en todo el país.-

Esta situación de cortes de ruta coincidió con el feriado de semana santa que se alargaba un día más este año por coincidir su finalización con el Día de la Memoria.-

Esto provocó incidentes en las rutas argentinas, sobre todo para volver a las ciudades desde las que los viajeros de fin de semana provenían, y lógicamente paralizó en gran medida el transporte de substancias alimenticias en todo el territorio.-

En seguida, antes de comenzar el fin de semana largo, desde todos los medios de comunicación se venía marcando que el desabastecimiento estaba a la vuelta de la esquina y se bajaba el mensaje de que el gobierno estaba atentando contra el más pingüe negocio de la Argentina, fuente de la mayor parte del ingreso Nacional y Fiscal.-

La Presidenta, inteligentemente se llamó a silencio en El Calafate y dejó que las circunstancias transcurran, tal vez para calmar un poco lo ánimos, pero lo cierto es que estos no se calmaron, fueron azuzados constantemente desde la prensa, sobre todo televisiva que mostraba como inminente el desenlace violento de las circunstancias.-

Pasado el fin de semana, particularmente largo, la gente retornó a las ciudades con mil y un trastornos. En horas de la tarde del martes, la Presidenta, en ocasión de un acto en Casa de Gobierno, y encontrándose presentes algunos gobernadores que habían sido nombrados como negociadores con el sector agropecuario por los medios de comunicación, no solo expresó que las retenciones no bajarían, sino que lo hizo en unos términos y de un modo que a muchos les generó urticaria, inmediatamente reaccionaron y se encendió la polémica.-

Debemos hacer una reflexión sobre las palabras de la Presidenta, que más abajo reproducimos. Esta reflexión es en modo alguno una crítica a las mismas, creo firmemente que la Presidenta dijo lo que tenía que decir y lo que cabía decir en estas circunstancias si queremos hablar sinceramente, por ahí no estuvo muy acertada en la estética de su mensaje, pero ya conocemos a Cristina Kirchner y la hemos votado conociéndola, y esta es su estética, por lo cual, como primera reflexión, del modo que lo dijo, no debe asombrarse nadie. En segundo lugar, cabe un análisis acerca de lo que dijo, de este surgen varias cuestiones, en primer lugar es cierto que todos los productores no son iguales, pero también es cierto que la realidad que pretenden exponer no es la que dicen, y lo que la Primera Mandataria expresa es bastante real.-

El Asunto del Campo

Desde hace algunos años en la argentina hay un negocio por sobre todos los demás, un negocio que es parte de nuestras tradiciones, que formó parte activa en la formación de nuestra cultura e idiosincrasia, el negocio agropecuario.-

Ahora bien, porque es que solo desde algunos años este negocio se volvió tan próspero?

En primer orden uno debe hacer algo de memoria, y remontarse unos años, a la década de los años 90, cuando el menemato impuso la misma teoría económica de Martinez de Hoz, esta vez bajo la dirección de Domingo Cavallo, en ese marco de dólar barato, un peso un dólar, la producción agropecuaria en la Argentina se vio sumida en la miseria, se dejaron de explotar los campos, los pocos agricultores verdaderos, esos que viven efectivamente en sus campos y trabajan de sol a sol, fueron las primeras víctimas de esas políticas 300.000 de ellos se quedaron sin tierras ni trabajo, tan víctimas como lo fueron los trabajadores industriales que vieron cerrar sus fuentes de trabajo o los argentinos todos que nos sumergimos en el marasmo del uno a uno, viviendo una realidad ficticia, un caso auténtico de disociación psicótica, aunque nunca haya sido visto en estos términos.-

Luego del menemato vino De La Rúa y su tropicana, haciendo estallar lo que quedaba de la Argentina, que a esas alturas era particularmente poco.-

Con la medida de confiscar los depósitos bancarios tocó la víscera más sensible de la clase media y provocó el cacerolazo y la caída del desgobierno de la Alianza.-

Luego vino la semana de 5 Presidente, Rodríguez Saa, Duhalde y con él la salida de la convertibilidad y el dólar a tres pesos, también se licuaron las deudas de las empresas y de las diferencias de cambio de las mismas y del salvataje a los Bancos ladrones nos hicimos cargo todos en la Argentina.-

La primera consecuencia que trajo la devaluación, fue que de la noche a la mañana, el negocio del campo recobró una competitividad que no tenía antes.-

Pero el problema era que los propietarios de campos estaban endeudados hasta la médula y no teniendo acceso al crédito no podían encarar la producción de Soja, que se mostraba en ese momento como una tabla de salvación capaz de curar cualquier mal. Aparecieron entonces los pooles de siembra, es decir, en última instancia, los mismos grandes empresarios y banqueros que se habían robado el dinero meses antes, ahora lo traían para financiar la implantación de Soja en cuanto campo encontraran a mano, además de ser quienes financiaban la implantación, también montaron empresas agropecuarias que se encargaban de proveer los insumos y los servicios para el cultivo, y realizar el acopio del cereal y su exportación. Con todo esto, estas empresas, alquilaron cuanto campo pudieron encontrar y dándole un porcentaje ínfimo al hasta ese momento, arruinado propietario de la tierra sembraron soja hasta en las macetas.-

Un Negocio Redondo…!!!

Como las ganancias eran enormes, el Estado en aquel momento decidió imponer una política de retenciones a las exportaciones de soja como forma de redistribuir los enormes ingresos que tenia el sector agropecuario entre todos los argentinos que pagábamos por su rentabilidad.-

Y como es que pagábamos por la rentabilidad del Agro?

Muy sencillo, el campo es negocio si se dan una serie de factores, por un lado un alto valor de una producción agrícola en particular en los mercados internacionales, variable que no controlamos, por el otro una paridad cambiaria en la que la moneda en que se cobran las exportaciones valga mucho en pesos, para con pocos dólares tener muchos pesos, bien sencillo. También se debe tomar en cuenta que hoy por hoy, son necesarios una serie de productos, agroquímicos y venenos, sobre todo, que son importados y que deben estar subsidiados en su ingreso al país a fin de no elevar los costos, otro insumo que debe tener un valor bajo es el gasoil, porque sin él el campo no puede moverse ni la producción transportarse, máxime en un país como el nuestro en el que prácticamente todo se mueve por camión, gracias a la destrucción de nuestra red ferroviaria en los 90.-

A todas estas condiciones las creó el gobierno, por un lado mantuvo un tipo de cambio alto, ficticiamente, comprando permanentemente dólares a fin de que el precio de la moneda estadounidense no bajara, cuando la realidad de los números dice que como máximo debe costar dos pesos, subsidiando al gasoil, no con venta de gasoil barato directamente, sino manteniendo el precio del mismo bajo, a pesar de que cuando el buen negocio comenzó el barril de crudo valía 27 dólares y hoy vale 111, pero el precio del combustible no ha variado, también se subsidio la importación de agroquímicos y con esto generó las condiciones ideales para el desarrollo del sector agro exportador.

Todas esas condiciones se crearon con el dinero de los argentinos, por un lado con el dinero que se recauda vía impuestos y por otro con los retrasos en las escalas salariales.-

Como era lógico, luego de unos años, que permitieron que los propietarios de tierras pagaran sus deudas, y sanearan sus economías, mediante el cobro de arrendamientos de sus campos, el gobierno decidió que había que redistribuir mejor los ingresos del agro y corregir ciertas desviaciones en el sector, como medida para lograr esto estableció que las retenciones a las exportaciones de soja debían ser del 44%.-

Pero, a quien afectan con esta medida?

Con las retenciones en el 44% más impuestos y el precio del cereal en los niveles actuales, lo que sucederá, es que los porcentajes que los pooles de siembra pagan como arrendamiento de los campos ya no serán suficientes para mantener un nivel de vida al que en los últimos años se habían acostumbrados los propietarios de la tierra.-

Ahora bien, a los productores agropecuarios, que los hay, a los que tienen hasta mil hectáreas, estas medidas si bien le mermaran los ingresos, esta merma no será catastrófica ya que si ellos trabajan sus campos y no tienen que compartir la cosecha con el proveedor de agroquímicos, ni con el de semillas ni con el arrendador, ni con el ingeniero agrónomo, entonces lo que les queda es una cifra con la que muchos argentinos, la mayoría, solo sueña tener anualmente y con la que nadie puede decir que una familia pueda vivir indignamente.-

Con todo esto, los verdaderos afectados son aquellos que no quieren trabajar sus tierras, por un lado, porque se han convertido en parásitos agrícolas arrendando sus tierras a los pooles, y en segundo lugar a los propios pooles de siembra, es decir, la Oligarquía Agraria tradicional que verá mermada sus ganancias.-

Pero para entender mejor lo que está pasando, reproducimos más abajo un artículo publicado en www.desruralypoliticas.com.ar por Por Alberto J. Lapolla y acercado a la Red por el amigo Piriqui, desde mi querido Chaco.-

Retenciones, piquete garca, la FAA en mala compañía,

las mentiras de Huergo y el modelo agropecuario

Por Alberto J. Lapolla  - 15-03-08

                       *Artículo publicado en www.desruralypoliticas.com.ar

¿Retenciones,  control  estatal de las exportaciones (monopolio de la Junta Nacional de Granos) o reino del 'mercado'?

La actitud de los señores dueños de la tierra de la Argentina no deja de sorprender por su reiterada e inveterada audacia en la defensa de sus bolsillos, con una hipocresía digna de los mejores falsarios de la historia.

El aumento gradual de las retenciones y en particular las correspondientes a la soja ha disparado a la 'lucha' a la sempiterna anti solidaria oligarquía terrateniente nacida en nuestro país.

La acompaña una vez más la desorientada  Federación Agraria Argentina, que hace años no se atreve a separase de los oligarcas y hacer un planteo digno de reclamo de tierras, de límites a la extensión de los latifundios, de cese y recuperación de las enormes cantidades de tierras extranjerizadas y de cambio general de la política agropecuaria. Durante el largo ciclo de la convertibilidad y de la expansión de la sojización, la FAA miró para otro lado, dejando hacer al 'mercado' y al modelo neoliberal que se cargó casi 300.000 productores pequeños y medianos, la mayoría de ellos afiliados a ella.

Hace apenas poco tiempo se atrevió a cuestionar los lineamientos de la Argentina sojera pergeñada por Henry Kissinger, el grupo Perriaux, la SRA, AAPRESID, Cargill, Monsanto, Dreyfus, la FAUBA, Clarín Rural, Urquía y demás demiurgos de la recolonización nacional. De tal manera, el tránsito de la Argentina industrial tecnológica y científica existente entre 1945 a 1989, a la Argentina factoría agro-exportadora  actual, contó -luego de la Marcha Federal de 1994-  con la mirada complaciente de la FAA.

Esta política permitió la devastación de los pequeños y medianos productores y el tránsito de una  producción centrada en el desarrollo de alimentos en gran cantidad y de gran calidad, hacia un 'campo' que produce forraje barato –'pasto soja'- para vender a China, India y la UE subsidiando de tal forma la industrialización de estos países a costa de nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina y regional. Se repite el modelo de siempre en el campo, donde la SRA -la vieja oligarquía terrateniente- se opone a cualquier control por parte del Estado de su tasa de ganancia lograda a costa del esfuerzo de toda la nación y en particular, mediante el monopolio absoluto de la renta agraria por su dominio total sobre las tierras existentes en la nación.

Lo reiteramos una vez más, oligarquía terrateniente implica por ejemplo que 6900 propietarios (familias, empresas o empresas-familias) sean dueñas del 49.7 % de la superficie cultivable y productiva del país, o que según el Censo Agropecuario de 2002, 936 terratenientes poseen 35.515.000 Has (casi toda la superficie en cultivo), un promedio de 38.000 has c/u. Por el contrario 137.021 agricultores poseen sólo 2.288.000 has, con un promedio de 16.7 has c/u. (2)(pag158).

En 1966 poseíamos más de 600.000 productores agropecuarios, hoy sólo restan 330.000, de tal forma la oligarquía terrateniente recuperó con creces las tierras que Perón había obligado a venderles a los chacareros arrendatarios a través del 1º y 2º Plan Quinquenal.

En lugar de enfrentar a la SRA y CARBAP, denunciando la concentración y brutal extranjerización de la tierra, unidas  a la destrucción de un modelo soberano de producción de alimentos y su reemplazo por un modelo factoría productor de forrajes baratos para la exportación, la Federación Agraria Argentina se une a los terratenientes y multinacionales granarias que se adueñan hoy de la renta agraria en lucha contra las retenciones. Renta con la que, conviene recordar, junto a la petrolera,  el peronismo  industrializó la nación entre 1945 y 1955. Por supuesto que las retenciones son sólo una medida frente a la necesidad de articular un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, que debe obligatoriamente incluir la restitución de las Juntas Nacionales de Granos y de Carnes, la nacionalización del comercio exterior en ambos rubros, políticas que permitan el acceso democrático, barato y con créditos de largo aliento a la tierra para volver a tener cientos de miles de productores, repoblar el país y reconstruir la soberanía alimentaria y las economías regionales.

También deben estar acompañadas de subsidios, políticas de reforestación de la superficie devastada por la sojización, de políticas de saneamiento de áreas infectadas por millones de litros de agrotóxicos y  transgénicos, y de devolución de las cientos de miles de hectáreas robadas a los pueblos originarios en las últimas décadas. La correcta política de retenciones graduales –primera medida seria tomada contra la sojización-, se debe acompañar también de créditos y subsidios amplios para las actividades afectadas por el monocultivo sojero, tales como la lechería, la ganadería, la horticultura, la fruticultura, la forestación y demás actividades afectadas. Pero sin duda alguna –pese a los gritos exasperados del lobby monsantiano, cargilliano y terrateniente-,  es una mejora neta respecto de la política seguida hasta ahora y por supuesto mucho mejor, que 'dejar todo al sector privado' como proponen los dueños de la tierra, desde siempre, apoyados por Macri, Carrió, López Murphy, el menemismo, el cavallismo y el delasotismo.

Salir de la sojización

Pero tal vez, el dato más importante de las medidas anunciadas por el Ministro Losteau se refieran a que por primera vez desde la legalización ilegal de la soja RR en 1995, el gobierno ha decidido tomar medidas que desalientan la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera.

Pero en el tema de la sojización por primera vez desde 1995, se adopta una medida que desalienta el avance descontrolado del pequeño -y devastador- poroto. Esto es así pese a los previsibles gritos policíacos del Ing Héctor Huergo que, en un ejercicio extraño del pensamiento económico y agronómico, nos amenaza con que el abandono de la 'sojización' nos devolvería a la 'edad media'. El descaro de los demiurgos de la colonización cultural –a su vez empleados de Monsanto y  Kissinger- no tiene límites.

Una medida como el aumento diferencial de las retenciones –reclamada por quien esto escribe durante varios años- no sólo no nos devuelve a la 'edad media', sino que por el contrario, nos alejaría de la 'edad media' en que nos sumiera la desindustrialización y el retorno a la nación agro-exportadora. Es decir exactamente al revés de lo que Huergo vomita desde Clarín Rural. El aumento diferencial de las retenciones –a falta de nacionalización del comercio exterior de granos- permite disponer de fondos para alentar otras actividades económicas, tales como la reindustrialización del país u otras actividades agropecuarias que requieren de mayor valor agregado, mayor aporte de capital y utilizan mayor cantidad de mano de obra. Por el contrario como ya explicáramos reiteradamente en otros artículos, impulsar la sojización depreda la mano de obra y la pequeña y mediana producción, además de devastar al ecosistema y a la salud humana.

Lo reiteramos una vez más: el sistema de la SD-sojaRR-herbicida glifosato, destruye 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes y sólo crea un puesto de trabajo cada 500-600 has, siendo sólo viables y autosuficientes para este sistema, las explotaciones que superan las 500 has según la región agroecológica.  Por el contrario la economía familiar genera 35 puestos de trabajo genuinos por cada 100has. Pero el gobierno debe saber que salir de la sojización implica antes que nada, redistribuir la tierra y repoblar el territorio nacional devastado por el pequeño poroto.

En el colmo del descaro y la desinformación agronómica se dice: ”le explico si me permite(...) las vacas no hacen fotosíntesis (sic!!) una hectárea de maíz con la tecnología actual produce 10.000 kilos de grano. Un novillo encerrado en un corral convierte 7 kilos de maíz en uno de carne. Por lo tanto una hectárea de maíz da 1500 kilos de carne.”(1). ¿Y la sojización, amigo Huergo donde está? El viejo método goebbelliano de ”miente, miente, miente, que algo quedará” sigue siendo el arma preferida del poder multinacional.

Esto es en parte cierto para el maíz, pero no para la soja que se exporta toda (99% de la producción) sin ningún otro agregado que el hacerla aceite o harina y casi sin producir un solo kilo de carne, como sí hacen Brasil (segundo productor mundial de carne) o Chile (en este caso con la soja que nos compra). De allí que las retenciones diferenciadas planteadas por Lousteau, estimulen al maíz y al trigo en contra de la soja, pero esto afecta a Monsanto-Cargill y por supuesto a las comisiones que cobran sus propagandistas y agentes.

En segundo lugar, la carne que hacíamos 'criada a campo' (la 'edad media' para Huergo) era sin dudas la mejor carne del mundo ya que el animal se criaba en libertad, elegía lo que quería comer, se movía y se criaba naturalmente, produciendo un tipo especial de carne que nos caracteriza en el mundo. Hoy, en un planeta acorralado por la crisis ambiental global, esa carne tiene un valor agregado extra. Si decidiéramos un plan nacional de producción de carne de primera calidad en praderas, recuperaríamos nuestro lugar en el mercado mundial, obteniendo grandes beneficios económicos, sociales y ecológicos.

La ganadería genera muchos más puesto de trabajo que la devastación sojera y muchos más aun, si se estimulara el surgimiento de un gran número de pequeños productores. Por otra parte, lo que Huergo llama 'novillo a corral' es el famoso feed-lot o 'corral de engorde' que, a diferencia del animal criado en pradera produce carne chatarra o carne basura. Carne repleta de antibióticos, hormonas, reguladores de crecimiento, agrotóxicos de todo tipo, etc., etc. Sabrá Huergo ¿que la Argentina, no sólo es la primera en el mundo en muertes de tránsito –debido en primer lugar a la destrucción ferroviaria sin cuya desaparición no habría sido posible la sojización- sino también es en la actualidad, el país con mayor tasa de cáncer en su población? ¿No se le habrá ocurrido al señor Huergo pensar que tamaña tragedia tiene algo que ver con la terrible contaminación por agrotóxicos que ha provocado la sojización y su consecuencia directa el feed-lot?.

Este proceso afecta lo que respiramos, lo que bebemos y lo que comemos. Claro, es probable que este último argumento suene demasiado complejo para la lógica 'simple' de la 'mayor tasa de ganancia en el menor tiempo y con cualquier costo ambiental y social –total no lo pagamos-' que utiliza nuestra sempiterna parasitaria y estéril oligarquía terrateniente. Pese a lo que dice Huergo, la soja no sólo no crea pueblos sino que los devasta y los liquida, como puede verse en las miles de taperas que pueblan hoy nuestro campo y los más de 1200 pueblos abandonados.

No sólo no nos saca de la edad media, sino que nos devuelve a ella como lo prueban las actuales inundaciones de Salta y Jujuy –y las anteriores de Salta y Santa Fe y las que vendrán-consecuencia directa de la deforestación y la Siembra Directa.

La “pobreza” del “campo” de ellos.

Por último, de ¿qué paro del campo hablamos?. En todo el país sólo restan 330.000 explotaciones, las que sólo emplean a 310.000 trabajadores en blanco que ganan alrededor de 1200$ mensuales, mientras hay algo más de 700.000 trabajadores en negro que viven miserablemente y trabajan sólo un período del año gracias al 'poroto mágico'.

Ambos sectores prácticamente se han visto imposibilitados de defender sus derechos ante el achicamiento descomunal de las fuentes de trabajo que ha producido la sojización y la numerosa destrucción de establecimientos que la acompañaron. El nivel de ingresos del sector que ejerce el control sobre la propiedad de la tierra y por ende de la producción, es escandaloso y como siempre suntuario. Ya en la campaña 2004-2005 los  propietarios de la región pampeana, en el centro del proceso de la sojización, recibieron en concepto de Renta Terrateniente o renta de la tierra por el arrendamiento de las mejores tierras del mundo, la suma de algo más de 3.000.000.000 de U$S, más de 10.000  millones de pesos. (2)

Es decir una masa sideral de dinero sin invertir ni arriesgar un solo peso. En la actualidad esas cifras son mucho mayores, ya que hoy una hectárea en la zona sojizada de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe o Entre Ríos se vende a razón de entre 15.000 a 20.000 USS y se arrienda -para hacer soja- a razón de 20 Quintales  la Ha, es decir unos 600 U$S/ha. (3)

Para dar un ejemplo, sólo por arrendar 300 has el propietario recibe un ingreso parásito (sin invertir ni arriesgar un solo peso) de 180.000 U$S o unos 570.000 pesos por ciclo sojero. Esa descomunal masa de dinero, imposible de obtener en cualquier otra actividad productiva -y ese es el diseño multinacional para paralizar nuestra reindustrialización- no se destina a mano de obra, ni inversiones productivas, a excepción de algunas cosechadoras o maquinarias importadas de altísimo costo y muchas veces renovadas innecesariamente, sólo por poseer la máquina '0 km'.

Sí se invierte, en varias camionetas 4x4 por familia (hasta 6-7 en algunas), en casas suntuarias, en edificios de renta y en 'gatos finos' que ahora hacen su aparición en las localidades de la cuenca sojera, para beneplácito de los productores.

Por el contrario los capataces son echados, indemnizados y transformados en contratistas cuentapropistas con lo cual el terrateniente dispone de las labores sin arriesgar un solo peso, sin incluir costo social alguno y sin tener que poseer un parque de herramientas de alto costo y nivel de mantenimiento, que lo obligaría a tener mano de obra permanente. Sí a eso se suma que la mayoría no paga impuestos o lo hace por actividad ganadera y no agrícola, con tasas irrisorias de impuesto inmobiliario, y que las multinacionales exportadoras pagan impuestos en función de declaración jurada, se comprenderá que la sojización deja muy poca riqueza real, valor agregado productivo en la sociedad argentina. A su vez los  trabajadores rurales son echados sin indemnización y contratados en negro cuando se los necesita, muy poco tiempo por cierto. El hecho que las dos terceras partes de los trabajadores vinculados a la sojización trabajen en negro, tiene que ver a su vez con las necesidades un negocio que evade impuestos o se realiza mayoritariamente en negro.(4)

De allí la necesidad casi imperiosa para la economía nacional, de apropiarse de esa renta suntuaria e ilegítima en beneficio de la nación. ¿Qué hará el gobierno con esa renta?, es otra discusión, que no afecta el valor macroeconómico de la medida tomada. Como vemos, poco ha cambiado en la relación de la nación con la vieja oligarquía  terrateniente, ahora asociada a algunos pools empresarios. Ella sigue allí y tan poderosa como siempre, pese a que la señora Carrió y algunos medios interesados -y asociados a ella- digan que ya no existe. La oligarquía una vez más, usa su poder económico contra el pueblo y la nación, reclamando quedarse con la totalidad de los  precios internacionales para sus productos en el mercado interno,  lo que supone, y ellos lo saben, el hambre para el pueblo y la castración de la nación, como lo hizo siempre. Sigue siendo como señalara el maestro Hernández Arregui,  que para la SRA, 'esa clase estéril e infecunda, siempre que el pueblo comió, vio demagogia.'

1.- Huergo Héctor Clarín Rural, 15-3-08

2- Pengue Walter, Agricultura Industrial y Transnacionalización en América Latina. Red de Formación Ambiental. México 2005

3.- Clarín Rural 15-3-08, pag28

4.- Zaiat Alfredo, Página 12, 15-3-08

martes, 25 de marzo de 2008

24 de Marzo, Día del Horror

 

El 24 de Marzo de 1976, en la madrugada, se inició la etapa más negra de la historia Argentina. Esa noche caía el Gobierno Democrático de María Estela Martínez, viuda de Perón, y se hacían cargo de la vida y la suerte de los argentinos un grupo de militares amorales encabezados por una junta de comandantes integrada por el General Videla, comandante del Ejército, el Almirante Massera, comandante de la Armada y el Brigadier Agosti, comandante de la Fuerza Aérea.-

La Antesala

La República Argentina venía atravesando, desde el 16 de Septiembre de 1955, una etapa trágica. Ese día, luego de un furibundo bombardeo en Mar del Plata y de la amenaza del Almirante Isaac Rojas de hacer lo mismo con el Dock Sud, el General Perón se refugiaba en una cañonera Paraguaya anclada en el Río de la Plata. Se iniciaban 18 años de exilio para Perón y 18 años de lucha para el Pueblo Argentino.-

En ese período, la llamada Resistencia Peronista, conformada principalmente y al inicio por los sectores sindicales, mas tarde se sumaron los jóvenes, inauguraba las prácticas del sabotaje, el trabajo con tristeza, las pintadas clandestinas y la vía de la lucha armada en la Argentina.-

La situación era muy inestable en esos años, el Peronismo estaba proscripto, los Sindicatos intervenidos, los Gobiernos, formalmente democráticos duraban hasta que a algún general del ejército se le ocurría que debían durar. La Argentina era un caos, los derechos conquistados por el Pueblo con Juan Domingo Perón se volvían letra muerta todos los días y los cadáveres comenzaban a apilarse. Alejandro Lanusse, presidente golpista, finalmente decidió que debía haber elecciones en 1973, también permitió el regreso del General Perón a la patria, pero mediante una cláusula del decreto de convocatoria a elecciones lo imposibilitó de presentarse como candidato. El Peronismo fue a las elecciones con la candidatura de Cámpora, un odontólogo leal a Perón y quien había sido su representante en los últimos años, relacionado con los sectores de la Juventud y la Izquierda Peronista, Cámpora fue un presidente fugaz, ni bien asumió, a los pocos meses renunció a su cargo, junto con el Vicepresidente Solano Lima para posibilitar, como dijo, el reencuentro del General Perón con su Pueblo, en el ejercicio pleno de su indiscutida Conducción.-

Finalmente, el 12 de Octubre de 1973, el General Juan Domingo Perón asumió la Presidencia de la República, desde amplios sectores, sobre todo de la izquierda Peronista, se había impulsado que el compañero de fórmula del General fuese Ricardo Balbín, líder de la Unión Cívica Radical, como forma de lograra el tan mentado, tercer movimiento histórico, lamentablemente esto no fue posible, la influencia de un personaje nefasto para la historia Argentina, José López Rega, el Brujo, influyente secretario de Perón, pesó más en el ánimo del General e impuso la candidatura de María Estela Martínez de Perón, una bailarina que el General había conocido durante el exilio y que ni siquiera para ejercer la presidencia dejó de usar su nombre artístico, Isabelita, aunque hasta hoy es más conocida con un apodo mucho más descriptivo, La Puta.-

La relación de Perón con el pueblo comenzó a deteriorarse y este deterioro mostró su máxima expresión el 1 de Julio de 1973, cuando sectores de la Juventud Peronista y Montoneros entonaron en la Plaza de Mayo uno de sus más famosos cantitos, “…QUE PASA GENERAL QUE ESTÁ LLENO DE GORILAS EL GOBIERNO POPULAR…”, el General se sacó, hecho a los jóvenes de la plaza llamándolos salvajes e imberbes, los compañeros le hicieron caso, se fueron de la plaza, directo a la clandestinidad.-

Dos meses después, el 1 de Julio de 1974, el General Juan Domingo Perón, entraba finalmente en la Inmortalidad. La muerte del General tuvo como consecuencia inmediata, el ascenso de Isabel al gobierno, y de López Rega al Poder. La primera medida relevante este gobierno fue el infame Decreto de Aniquilamiento (1) que daba vía libre a las Fuerzas Armadas para actuar en la represión interna, el correlato del mismo fue el Operativo Independencia, comandado por el General Antonio Domingo Bussi en la Provincia de Tucumán, contra el Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP) que se había asentado en la selva Tucumana. Esto no bastó para el Brujo, el 31 de Julio de 1974 al Alianza Anticomunista Argentina, nefasta organización que López había conformado desde el Ministerio de Bienestar Social asesinó al Diputado Nacional Rodolfo Ortega Peña, apoderado del Peronismo de Base, la masacre comenzaba.-

Días después vinieron una serie de medidas económicas terribles, el Ministro de Economía Celestino Rodrigo, puesto por López, anunció lo que en la historia quedó registrado como el “Rodrigazo” la industria nacional colapsó inmediatamente y la movilización popular logró que López Rega debiera dejar no solo el poder, sino también el País, en el T-01 se marchó a Madrid, de donde nunca regresó, sino años después, luego de haber sido apresado en Miami, donde vivía tranquilamente.-

Isabel quedó sola, ya sin su brujo, astrólogo y visir, comenzó a notarse más lo que nadie ya a esas alturas podía negar, su incapacidad política, su mediocridad humana y su ineficiencia para Gobernar.-

El Golpe de Estado era ya algo imparable, máxime, cuando el 27 de Agosto de 1975, luego de un alzamiento militar, las tres fuerzas tuvieron nuevos comandantes, Videla en el Ejercito, Massera en la Armada y Agosti en la Fuerza Aérea, se cristalizaba la cúpula militar que llevaría adelante la operación Aries, nombre que le habían dado a la violación de la Constitución y de la Voluntad Popular, al Golpe de Estado.-

El Golpe

En la mañana del 23 de Marzo de 1976, Isabel, como todos los días se dirigió a la Casa de Gobierno, lo hizo en el helicóptero presidencial, H-01, usaba este medio desde que la paranoia la había invadido luego del auto atentado que el General Videla había organizado contra sí mismo, y del que lógicamente había salido ileso, con una bomba en el estacionamiento del Edificio Libertador, sede del Ejercito.-

No había nadie en la Argentina que no supiera que el Golpe de Estado era inminente, los diarios, prácticamente todos ellos, los mismos que hoy claman por la república, las instituciones y la democracia, pedían por él desde sus páginas, esto no debe olvidarse, más cuando estos se titulan hoy por hoy como el 4° poder, cuestión sobre la que volveré seguramente, en algún otro artículo.-

La Presidenta invitó a comer ese día en la Casa de Gobierno al Ministro de Trabajo, Miguel Unamuno, a quien le pidió que viniese acompañado de lo más granado de la dirigencia sindical, no fueron todos, muchos, con las más diversas excusas rehuyeron el convite, tal vez sabiendo positivamente lo que se venía, solo Lorenzo Miguel y alguno más asistieron a aquél, ultimo almuerzo.-

Por la tarde de ese mismo día, el ministro de Defensa, Dr. Deheza se reunía en la sede del Ejercito con los comandantes de las tres fuerzas, la suerte estaba echada, el Golpe sería, a pesar de que Deheza trataba de ganar tiempo con los comandantes y de persuadirlos que esto no hacía falta, que en 6 meses habría elecciones y que todos nos libraríamos finalmente de Isabel Martínez.-

En horas de la noche, ya 24 de Marzo, H-01 se posó nuevamente en el helipuerto de la Casa de Gobierno para llevar a la Presidenta hacia la Quinta Presidencial de Olivos, ni bien partió cambió de rumbo, enfiló hacia el río de la plata, hacia aeroparque, se le dijo a la Presidenta que había un desperfecto técnico y que debían aterrizar de emergencia en el sector militar de aeroparque, al hacerlo María Estela Martinez viuda de Perón, o como a ella le gustaba ser llamada, Isabelita, quedó inmediatamente detenida, el Golpe de Estado, sin disparar ni un solo tiro, se había consumado.-

Comunicado Numero 1 (hacé click para escucharlo)

Comunicado Nº 1: Se comunica a la población que, a partir de la fecha, el país se encuentra bajo el control operacional de la junta de Comandantes Generales de las FF.AA. Se recomienda a todos los habitantes el estricto acatamiento a las disposiciones y directivas que emanen de autoridad militar, de seguridad o policial, así como extremar el cuidado en evitar acciones y actitudes individuales o de grupo que puedan exigir la intervención drástica del personal en operaciones”

Con este nefasto texto se inauguraba el período más negro de nuestra historia, 30.000 desaparecidos, otro tanto de exiliados, una deuda externa de 45.000 millones de dólares, una guerra perdida, una sociedad quebrada, y una herida imposible de cerrar, más allá de las condenas, que se logren o no, en nuestro días, en una Justicia tardía.-

Se dijo que la dictadura militar se llevó adelante para contrarrestar una situación de inseguridad y desgobierno en la Argentina, esto es solo parcialmente cierto, el verdadero fin de la dictadura era la imposición de una política económica que sin terror no podía imponerse, en este sentido, los autores materiales del genocidio han sido sin duda los militares argentinos, pero los autores intelectuales deben buscarse en Washington, encabezados por Henry Kissinger y su brazo ejecutor local, José Alfredo Martínez de Hoz. La política económica que se aplicó fue lo que hoy conocemos como Neoliberalismo, política que continúa aplicándose más allá de los maquillajes que se le pongan.-

La violación de los Derechos Humanos fue sistemática, respondió a un plan de implantación del terror en la sociedad y se la llevó adelante con la bendición de la iglesia y la complicidad, por un lado de los coprófagos de siempre de los medios de comunicación, y por otro de una sociedad sumida en la banalidad del consumo, la plata dulce y el deme dos. La deuda externa creció de manera incontrolada, o mejor dicho, bien estimulada para su crecimiento. Las empresas extranjeras radicadas en la Argentina recibían dólares de sus casas matrices, estas decían que eran préstamos a sus filiales, luego esos dólares fugaban al exterior, generalmente a Estados Unidos y con la garantía de esos depósitos, se volvían a conceder créditos externos que, una vez materializados, volvían a fugar y así indefinidamente, luego el Estado se haría cargo de la deuda generada, una deuda que no fue contratada legalmente, que no tuvo un público beneficiario y que es, casi en su totalidad privada, pero, que en el mayor acto de socialismo (a la inversa, las deudas de los ricos pasan a ser de los pobres) de nuestra historia, ahora es de todos y cada uno de los Argentinos, aún de los que no han nacido.-

En 1976, se montaron en la República Argentina 610 Centros Clandestinos de Detención, sin contar los Lugares de Reunión de Detenidos y otras dependencias parecidas. En ellos gobernó la muerte, la tortura, la denigración humana y toda clase de prácticas, para las cuales, los Argentinos aún, no encontramos palabras para nombrarlas. Se secuestraban bebés, nacidos durante el cautiverio de sus Madres, las que en todos los casos, después de parir, fueron asesinadas, los niños se entregaron a familias sustitutas, muchas de ellas eran las familias de los propios represores quienes criaron a los hijos de los Padres que, ellos mismos, habían torturado y asesinado, estos 500 niños, constituyen los Desaparecidos que Viven, a los que nunca nos cansaremos de buscar. Felizmente, gracias al excelente trabajo de las Abuelas de Plaza de Mayo, muchos han sido recuperados.-

También de Plaza de Mayo son las Madres más valientes del mundo, las que se enfrentaron al oprobio, la marginalidad, la persecución y el escarnio, buscando a sus hijos, a nuestros Compañeros, así, con Mayúsculas, como deben ser nombrados los Héroes-

Azucena Villaflor de Devicentis fue la fundadora de las Madres de la Plaza de Mayo, ella y otras dos Madres, el 10 de Diciembre de 1977, a la salida de una reunión en una Iglesia fueron entregadas con un beso por quien decía llamarse Gustavo Niño, nada más y nada menos que el infame capitán aztiz, así, con minúsculas, como se deben escribir los nombres de los cobardes.-

El secuestro no solo fue de Militantes Políticos, más bien en la mayor parte de los casos se trataba de Delegados de Fábrica, hecho que muestra a las claras las intenciones verdaderas del golpe, reitero, la implantación de una política económica de expropiación de los recursos económicos nacionales y de saqueo sistemático de generaciones de Argentinos, aún, reitero, de los que no han nacido. Se secuestro, torturó y asesinó también a gente que nada tenía que ver con ningún proceso de resistencia o lucha, que simplemente eran medianos empresarios y que bajo tortura firmaron la transferencia de sus bienes a estos ladrones uniformados.-

La dictadura fue atroz, salvaje, genocida y ladrona, aunque esto parezca lo de menos, lo cierto es que ese robo es el que posibilitó que hasta el día de hoy la más infame de nuestras estadísticas se mantenga incólume desde hace 20 años, la que dice que 7 niños por día, de entre 0 y 3 años mueren de causas evitables.-

Finalmente, como todas las pesadillas un día llegó a su fin. El general Videla fue reemplazado por viola, este último fue trocado por el alcohólico general galtieri quien en una noche de excesos declaró la guerra al Reino Unido de la Gran Bretaña y de paso a la OTAN, y ordenó la recuperación por medio de la fuerza de Nuestras Islas Malvinas. Cierto es que el reclamo de soberanía sobre nuestras Islas Australes es irrenunciable para los Argentinos, pero no es menos cierto que galtieri, cuando ordenó el desmbarco no lo hizo movido por el patriotismo o exclusivamente por el alcohol, la verdad es que a la Dictadura se le acababa el oxigeno.-

Por un lado la crisis del petróleo había hecho saltar por los aires la tasa de interés a nivel mundial, y a un País que había basado su economía en la importación de capitales y la fuga de los mismos, como era por entonces el caso de Argentina, esta crisis externa e inconmovible, la sumió en un marasmo económico. Por otra parte, el aislamiento externo que venían manteniendo la mayor parte de los Países del mundo con la dictadura, acentuado con el arribo de Carter al poder en la potencia hegemónica, hacía cada días más difícil sostener el régimen de terror fronteras adentro.-

A galtieri, seguramente estando borracho, como era su costumbre, se le ocurrió tomar, no ya otro escocés en las rocas, sino Malvinas militarmente, en pleno invierno, lo que demuestra a las claras su incompetencia en el campo militar y su desidia como gobernante. El resultado fue el que debía ser, cientos de soldados conscriptos muertos, en su mayoría de las Provincias cálidas del Norte Argentino, los que fueron enviados al frente de combate sin el equipo necesario, sin entrenamiento ni comida, y que hoy sabemos, fueron torturados y hasta fusilados por sus propios oficiales, cobardes que ejercieron en las islas las mismas prácticas que en el continente.-

Tan cobardes fueron que hasta el propio capitán astiz, quien era mostrado como un modelo de oficial naval, simulo por radio un combate en la Georgias, la realidad fue que se rindió sin pelear, como la mayoría de los oficiales. Los que si pelearon, los que murieron con gloria, como dice nuestro Himno Nacional fueron los conscriptos, aquellos Chaqueños, Correntinos, Misioneros y litoraleños en general, que con apenas 18 años se enfrentaron a las tropas profesionales de elite Británicas, mis hermanos del litoral, hicieron, con su muerte que aquel suelo sea más nuestro que antes, no olvidemos que la palabra Patria, etimológicamente, quiere decir, el lugar en el que están enterrados nuestros Padres.-

En este sentido, ningún lugar es más Patria para los Argentinos, que el cementerio de Darwin, que los Ríos en los que los cobardes arrojaron desde aviones a nuestros compañeros, luego de haberlos dormido, los cementerios con sus fosas comunes, donde aún hoy, no pueden descansar nuestros hermanos, porque por sus muestres no ha habido justicia, en definitiva, tantos fueron los Padres que los cobardes enterraron en nuestros suelos que este se ha convertido más que nunca, en la Patria de los Argentinos.-

Finalizada la guerra la dictadura se desmoronó como un castillo de naipes, galtieri fue reemplazado por bignone y finalmente, un 30 de octubre de 1983, las urnas, que a decir del alcohólico usurpador de la presidencia, el general galtieri, estaban bien guardadas, volvieron a aparecer, votamos, elegimos a un Presidente, esta vez le tocó gobernar a la Unión Cívica Radical que llevó de candidato a un abogado de Chascomús, Raúl Ricardo Alfonsín.-

El Retorno de la Democracia

El 10 de diciembre de 1983, el Dr. Alfonsín juró como Presidente de todos los Argentinos, si bien es cierto que entre las medidas que llevó adelante estuvo el reconocimiento de la deuda externa, que ya había sido estatizada por Domingo Cavallo, Presidente del Banco Central durante la dictadura, también debemos recordar que impulsó el enjuiciamiento de los comandantes golpistas por las violaciones a los Derechos Humanos, Crímenes de Lesa Humanidad, la incompetencia durante la Guerra de Malvinas y las apropiaciones de niños, principalmente, en la Escuela de Mecánica de la Armada.-

La Argentina se constituyó así en el primer País del mundo que juzgó a sus propios genocidas, los condenó y esclareció las responsabilidades, las directas cuando menos, en los años de plomo.-

También debemos recordar, ya tristemente, que fue Alfonsín el que pactó con sectores del Ejercito, las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que posibilitaron la impunidad de miles de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, después de los hechos lúgubres de Semana Santa.-

Luego llego el Menemismo y el indulto, el mayor dolor de la historia Argentina, el perdón para lo que no tiene ni perdón ni olvido y que ni siquiera tiene nombre.-

Con el menemismo volvió la política económica de Martínez de Hoz, o mejor dicho, del consenso de Washington, esta vez llevada adelante por el traidor domingo felipe cavallo.-

Después de Menem, vino De La Rúa y el desgobierno, la semana de cinco presidentes, Duhalde y el incendio y así hasta la llegada de Néstor Kirchner al Gobierno, es cierto fue con él que se declararon las nulidades de las Leyes del Perdón y de los indultos y con él volvió la esperanza de justicia para los crímenes, justicia que lentamente comenzamos a ver hoy, pero no es menos cierto que en cuanto a la política económica nada cambió, la misma sigue desde 1976 hasta la fecha, es esa política económica la que mata a miles de argentinos por año, es esa política económica la que mantiene, de algún modo, la dictadura y la que hace que la frase más famosa de la historia de los argentinos, parezca vacía, aquella que salió de la mano de Ernesto Sábato hacia los labios del fiscal Strasera en el final de sus alegatos en los juicios a las juntas militares, aquella que más que frase es un juramento para los Argentinos, esa frase sintetiza más que ninguna lo que pensamos sobre la etapa negra del 76 al 83, es frase, corta, lacónica, simple, esa frase es NUNCA MÁS.-

30.000 compañeros Detenidos Desaparecidos…!!! Presentes, ahora y siempre.-

Miguel Alberto Julián

Ecología y Liberación – Argentina

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 Texto completo del Decreto de Aniquilamiento

Decreto de Aniquilamiento
Decreto "S" N° 261
Buenos Aires, 5 de febrero de 1975
VISTO:
Las actividades que elementos subversivos desarrollan en la Provincia de Tucumán y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación:
LA PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA
en Acuerdo General de Ministros
DECRETA:
Artículo 1°: El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán.
Artículo 2°: El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa , para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el artículo 1°.
Artículo 3°: El Ministerio del Interiror requerirá al Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán que proporcione y coloque bajo control operacional el personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precitadas.
Artículo 4°: El Ministerio de Defensa adoptará las medidas pertinentes a efectos de que los Comandos Generales de la Armada y la Fuerza Aérea presten a requerimiento del Comando General del Ejército el apoyo necesario de empleo de medios para las operaciones.
Artículo 5°: El Ministerio de Bienestar Social desarrollará, en Coordinación con el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción cívica que sean necesarias sobre la población afectada por las operaciones militares.
Artículo 6°: La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación desarrollará a indicación del Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción sicológica concurrentes que le sean requeridas.
Artículo 7°: El gasto que demande el cumplimiento de la misión encomendada por el presente Decreto hasta la suma de pesos CUARENTA MILLONES será incorporado a la Jurisdicción 46, Comando General del Ejército, correspondiente al Presupuesto del año 1975.
Artículo 8°:Las disposiciones del presente decreto rigen a partir de la fecha.
Artículo 9:Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.
Hay un sello que dice: Decreto "S" N° 261
FIRMADO:
María Estela de Perón - Presidente de la Nación
Alberto L. Rocamora - Ministro del Interior e interino de Justicia.
Oscar Ivanissevich: Ministro de Educación
Alberto J. Vignes: Ministro de Relaciones Exteriores y Culto.
Adolfo M. Savino: Ministro de Defensa
José López Rega: Ministro de Bienestar Social
Alfredo Gómez Morales: Ministro de Economía
Ricardo Otero: Ministro de Trabajo
http://comunidad.ciudad.com.ar/argentina...
SOLO FOTOS DEL 24 DE MARZO de 1976
http://images.google.com.ar/images?q=24%...

Los actos en recuerdo del Golpe, por la memoria y la justicia 32 años después

En Buenos Aires se llevaron adelante varios actos para conmemorar la etapa más negra, sangrienta y triste de nuestra historia, la que va desde el 24 de Marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983.-

El Golpe Genocida que dieron Videla, Massera y Agosti, acompañados por los grandes empresarios, su dinero, el silencio y la complicidad de los medios de comunicación y, hay que decirlo, tristemente, gran parte del pueblo argentino, se recordó en las primeras horas de la mañana en la sede de la ex Escuela de Mecánica de la Armada, hoy Museo de la Memoria, y estuvieron presentes el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Dr. Eduardo Luis Duhalde, Estela de Carloto de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos Desaparecidos por Causas Políticas, Madres de Plaza de Mayo, línea fundadora y numerosa concurrencia.-

Celebraron en el lugar una misa inter religiosa por la memoria de los 30000 compañeros detenidos desaparecidos.-

El lugar fué significativo, en la Escuela de Mecánica de la Armada se asesinó a más de 5000 compañeros, en ella funcionó el paridero clandestino del que fueron robados más de 500 niños que hasta el día de hoy, y hasta que encontremos al último, seguiremos buscando.-

DSC01751DSC01755

Otra de las conmemoraciones fué una marcha hacia Plaza de Mayo, organizada por la mayor parte de los colectivos que asistieron al acto oficial en la ex ESMA, hoy Museo de la Memoria, en ella se leyó un documento consensuado por las organizaciones presentes.-

La concentración fué muy grande y ordenada, en todo momento se oyeron consignas alusivas y se sintió la presencia, en sus madres, hermanos e hijos de aquellos que si bien no están, nunca se han ido y vivirán eternamente en nuestras memorias .-

DSC09373DSC09446

DSC09458DSC09475

DSC09462DSC09480

Desde la Plaza de Mayo, y una vez concluido el acto, partieron columnas hacia el edificio Cavhanag, ícono de la oligarquía porteña, la que apoyó incondicionalmente el Golpe del 76, y en el que habita el más infame de los miembros de la dictadura militar, el ex ministro de economía José Alfredo Martinez de Hoz.-

Esta movilización estuvo motorizada por "La Cámpora" agrupación Kirchnersita de reciente nacimiento y que aparentemente conduce, Máximo Kirchner, hijo del Ex Presidente y la actual Presidenta.-

En el lugar se leyeron documentos y se cantaron nuevamente consignas frente a un amplio dispositivo policial puesto en el lugar para preservar al degenerado Martínez de Hoz.-

También otras organizaciones se manifestaron en este día, en el elefante blanco, en Piedrabuena y Eva Perón, ciudad Luz a las 17:30, lo hicieron las Madres de Plaza de Mayo.-

Pero sin dudas el acto de mayor concurrencia fué en horas de la tarde en la misma Plaza de Mayo, en el cual confluyeron más de 400 organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos.-

 

martes, 18 de marzo de 2008

"El país tiene demasiados fiscales, necesitamos más constructores"

cristina-devido-235 La presidenta Cristina Fernández abogó porque la sociedad "vuelva a creer que cambiar es posible" y llamó a "tener la grandeza de entender a los que nunca entendieron nada, y posiblemente sigan sin hacerlo". La jefa de Estado encabezó el lanzamiento del Plan de Desarrollo Territorial hasta 2016.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo este lunes que el país tiene "muchos fiscales" y remarcó que "necesitamos constructores, gente que haga".
Al encabezar un acto en Casa de Gobierno donde se presentó el Plan de Desarrollo Territorial, la presidenta convocó asimismo a "repensar el país" con sentido estratégico.
Sostuvo que el último recuerdo que tenía de planificación era "un libro del plan quinquenal" y dijo que en ese momento "se pensaba qué país ibamos a tener los argentinos".
"No puede ser que un país cambie cada cuatro años, cambia un gobierno, pero en definitiva los objetivos estratégicos son los que permiten dar viabilidad al modelo social", dijo.
Recordó que durante el gobierno del presidente Néstor Kirchner se tardó dos años para culminar la ruta 14, denominado "de la muerte", "porque no había proyecto".
En ese sentido, insistió en la "falta de planificación" porque "si no se tienen objetivos termina impactando en la propia y cotidiana vida". Agregó que "muchas veces se ha tomado el término de continuidad de las políticas como algo denostado. Tenemos que cambiar las cosas que están mal, pero lo importante es tener una línea directriz".
La presidenta dijo que "hubo un momento en que muchos argentinos pensaron que estaban de más. Exiliados para salvar la vida, luego exiliados sociales por los vaivenes de la economía".
"Me parece que el desafío que tenemos los argentinos es volver a plantearnos si somos capaces de pensar en conjunto un país", afirmó Tras la presentación de la subsecretaria de Planificación Territorial de la Inversión Pública, Graciela Oporto, los gobiernos provinciales rubricaron el lanzamiento del Plan Estraégico.
Los que suscribieron el trabajo fueron los gobernadores Daniel Scioli (Buenos Aires), Juan Manuel Urtubey (Salta), Jorge Capitanich (Chaco), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gildo Insfran (Formosa), Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca), Juan Schiaretti (Córdoba), Hermes Binner (Santa Fe), Arturo Colombi (Corrientes), José Luis Gioja (San Juan), Mario Das Neves (Chubut), Maurice Closs (Misiones), y los vicegorbadores Cristina Racconto (Mendoza), y José Lauritto (Entre Rios).
En el acto estuvieron presentes el vicepresidente Julio Cobos, los ministros Julio de Vido (Planificación), Florencio Randazzo (Interior), Aníbal Fernández (Justicia), Nilda Garré (Defensa), Alicia Kirchner (Desarrollo Social), Graciela Ocaña (Salud), Carlos Tomada (Trabajo), y los secretarios Oscar Parrilli (Generak) y Carlos Zannini (Legal y Técnica).
También estaba presente el presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Fellner, el titular de la CGT, Hugo Moyano, entre otros legisladores y funcionarios nacionales, provinciales y municipales.

sábado, 15 de marzo de 2008

El Plan Integral de Saneamiento es una obra que reconoce la demanda social

Fuente: TELAM

Lo aseguró el secretario general de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo, Alejandro Rossi, acerca del programa que impactará en 14 municipios del conurbano bonaerense y en la ciudad de Buenos Aires. “Atiende necesidades primarias de la población postergada por años”, agregó.
saneamientoriachuelo-470
"Esta es una obra que reconoce cuál es la demanda social", dijo el secretario general de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo, Alejandro Rossi, al referirse al objetivo de los trabajos previstos en el Plan Integral de Saneamiento, que impactará en 14 municipios del conurbano bonaerense y en la ciudad de Buenos Aires. "Es una mirada exclusivamente social sobre gente que no tiene agua, no tiene cloacas y se inunda. Es una obra que atiende a necesidades primarias de la población postergada por años, con una perspectiva netamente ambiental", agregó. Esto apunta a que las obras que se vayan a realizar, no castiguen a las generaciones futuras, ni su cuerpo de agua, ni su territorio, y que sean compatibles con su crecimiento. En el proyecto, respecto al plan cloacal, intervienen conjuntamente la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y el ministerio de Planificación. La Secretaria tiene la responsabilidad de ejecución del Plan Integral en su conjunto, y la mirada ambiental sobre las obras que se van trazando. En tanto, el ministerio de Planificación será la autoridad de aplicación del prestador de los servicios, que es AYSA, y se asegurará que técnicamente las obras cumplan con su finalidad. "La idea es tener un modelo que nos permita atender a toda esta masa de gente que necesita servicios básicos", destacó Rossi. Respecto de la obras, el funcionario explicó que "en Berazategui va a haber una planta, y en Riachuelo otra. La otra es sudoeste, que está en ejecución, que se está ampliando y que va a seguir ampliándose en el futuro; esos son los grandes nodos del tratamiento cloacal", añadió. Las obras principales, por su magnitud, permitirán que el líquido cloacal llegue pretratado a destino, y en lugar de ir dos kilómetros y medio lleno de pinchaduras, como ocurre actualmente, vaya ocho kilómetros dentro del río, con solamente sustancias orgánicas. "De esta manera, la costa va a estar protegida, el Riachuelo va a estar protegido, porque no habrá descargas intermedias, y la gente de Berazategui también lo estará", precisó el funcionario. "Este tramo de plan que estamos imaginando, que abarca reconvertir industrias, ampliar las redes, ampliar las plantas y controlar las inundaciones, se va a desarrollar a lo largo de 15 años", agregó.En la actualidad, muchas de las obras ya tienen un perfil concreto, como es el caso de la remoción de basurales ya identificados, la remoción de residuos peligrosos y la planta sudoeste."Este año se van a limpiar 15 basurales en Lanús y otros 8 en Lomas de Zamora, mientras avanza el mega proyecto para remover residuos peligrosos. En este último caso, ya está abriéndose la licitación por 62 millones de pesos", precisó. Desde la Autoridad de Cuenca, además de las estrategias de limpieza, se impulsan algunas alternativas para la disposición final de los residuos. En tal sentido, se avanzó con los municipios La Heras, Cañuelas y Marcos Paz, pertenecientes a la Cuenca Alta, para el establecimiento de centro de disposición autónoma. "En la cuenca media y baja la cuestión es mucho mas complicada porque nosotros no tenemos la competencia del Ceamse. Para eso tenemos que encontrar soluciones regionales, que es lo que propulsa la autoridad de cuenca, y de esa manera ir resolviendo la cuenca alta y media", reconoció Rossi. Entre los proyectos de gestión alternativa que se impulsan, la generación de bimotores a través de la basura es una de las posibilidades. "El financiamiento de estos proyectos por parte de la Autoridad de Cuenca debería estar condicionado al involucramiento de los municipios para sustentar, aunque sea de forma piloto, alguno de estos proyectos", destacó Rossi.

jueves, 13 de marzo de 2008

Fernando Lugo, candidato a presidente de Paraguay, dió una conferencia de prensa y pidió la solidaridad de Argentina.

Conferencia de prensa del ex Obispo Fernando Lugo, principal candidato a ganar la presidencia de Paraguay.

"ESTA ES LA GRAN OPORTUNIDAD DE TERMINAR CON 61 AÑOS DEL PARTIDO COLORADO"

clip_image001

Fernando Lugo, recibido por el vicepresidente Julio Cobos junto a las diputadas Cecilia Merchán y Victoria Donda.

foto:Pablo García/Libres del Sur

En una conferencia de prensa ofrecida en el Congreso de la Nación, el ex Obispo y principal candidato a obtener la presidencia del Paraguay, Fernando Lugo, expresó "el deseo de finalizar con 61 años de dominio del partido Colorado en nuestro país".

Lugo también se refirió a las dificultades de los residentes paraguayos en la Argentina, quienes se encuentran constitucionalmente inhabilitados para votar: "Pedimos la colaboración de los hermanos argentinos para que ayuden a mis compatriotas a viajar al Paraguay. Es la única manera de garantizar una votación masiva y un presidente verdaderamente legítimo". Finalmente el ex Obispo pidió "por el fortalecimiento de la unidad latinoamericana, indispensable para lograr un cambio en nuestros países"

clip_image002

Junto al candidato presidencial, participaron los diputados nacionales por el bloque Encuentro Popular y Social, Victoria Donda, Cecilia Merchán, y Ariel Basteiro. La diputada Donda expresó su solidaridad con el candidato explicando que "todo lo que podamos aportarle al compañero Lugo, lo que consideren útil, allí estaremos, aquí o allá. Le daremos espacio al pedido de los compañeros paraguayos, para votar, que es un ejercicio político esencial, el de elegir quienes nos gobiernan".

Por su parte la diputada Merchán agregó que "desde el movimiento Libres del Sur, nos comprometemos a difundir la plataforma de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC) entre nuestros compañeros paraguayos. Apoyamos la legitimidad de la candidatura presidencial de Fernando Lugo y nos solidarizamos en todo lo que sea necesario para que triunfe su fórmula en la elección entendiendo lo que esto significa para Paraguay y para América Latina.

clip_image003

Finalmente el diputado Ariel Basteiro explicó "que todos los presidentes se parecen al pueblo que los vota. Y no le deseo suerte a Lugo porque no tengo dudas de que no la va a necesitar ya que va a ser votado masivamente por sus compatriotas"

Prensa Bloque Encuentro Popular y Social

--
Daniel Ezcurra

martes, 11 de marzo de 2008

Homenaje nacional a las víctimas del paramilitarismo, la parapolítica y los crímenes de Estado

DSC08674
 
En la tarde de hoy, jueves 6 de marzo, más de 2000 personas se movilizaron por las calles de Buenos Aires, en el marco de una jornada internacional en homenaje a las víctimas del paramilitarismo, la parapolítica y los crímenes de Estado en Colombia, a pocos días del cobarde asesinato de 17 combatientes de las FARC entre ellos el Comandante Raúl Reyes perpetrado por el ejército de Álvaro Uribe en territorio ecuatoriano.
DSC08511                                 DSC08546
La columna partió a las 18hs del Obelisco y marchó por el centro porteño hasta llegar a la Embajada colombiana, que estaba vallada por un importante cerco policial. En ese lugar, cerca de las 19hs se realizó un acto en el que hicieron uso de la palabra integrantes del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, quienes denunciaron la política terrorista del estado de Colombia y los crímenes paramilitares. DSC08648
Entre las organizaciones argentinas que participaron de esta actividad, se encontraron, el Frente Territorial 26 de Junio, Asambleas del Pueblo, Organizaciones Libres del Pueblo, PRT “Santucho”, Agrupación Martín Fierro, MPR Quebracho, MTL, FTV, Partido Obrero y el Partido Comunista, entre otras.
Durante el transcurso de la marcha resonaron los gritos de “Raúl Reyes, Presente!” y los cánticos que anunciaban “Alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina”. Una vez concluido el acto, las columnas se dispersaron.
Como en muchas otras oportunidades, el pueblo argentino dio muestras de solidaridad y compromiso con la causa latinoamericana, la misma por la que dieron su vida San Martín, Bolívar, Martí y el Che.
DSC08596                          DSC08549


Adjuntamos a continuación, el documento de convocatoria a la movilización.
Homenaje nacional a las víctimas del paramilitarismo, la parapolítica y los crímenes de Estado
POR LOS DESAPARECIDOSPOR LOS DESPLAZADOSPOR LOS MASACRADOSPOR LOS EJECUTADOS
En Colombia han sido desplazadas cerca de cuatro millones de personas, en su mayoría por los grupos paramilitares. Estos grupos, solos o en conjunto con miembros de las fuerzas militares, han desaparecido al menos a 15.000 compatriotas y los han enterrado en más de 3.000 fosas comunes o han arrojado sus cadáveres a los ríos; han asesinado a más de 1.700 indígenas, 2.550 sindicalistas, y cerca de 5.000 miembros de la Unión Patriótica. Regularmente torturan a sus víctimas antes de matarlas. Entre 1982 y 2005 los paramilitares perpetraron más de 3.500 masacres, y robaron más de seis millones de hectáreas de tierra. Desde 2002, después de su "desmovilización", han asesinado 600 personas cada año. Llegaron a controlar el 35% del Parlamento. Desde 2002 hasta hoy, miembros del Ejército Nacional han cometido más de 950 ejecuciones, la mayoría presentadas como "positivos".
Tan solo en enero de 2008, los paramilitares cometieron 2 masacres, 9 desapariciones forzadas, 8 homicidios, y el Ejército ha cometido 16 ejecuciones extrajudiciales. En Colombia, agentes del Estado y paramilitares violan los derechos humanos y el derecho humanitario. Muchos grupos paramilitares no se han desmovilizado. Ahora se hacen llamar Águilas Negras. Muchos parapolíticos están en cargos públicos y diplomáticos.
¡Nunca más fosas comunes - Nunca más desplazamientos forzados - Nunca más paramilitares - Nunca más parapolíticos - Nunca más crímenes de Estado!
 
Fuente y Texto: Prensa MPR Quebracho
Imágenes : Orestes Altamiranda - Ecología y Liberación